主页 > 金光佛论坛 >
金光佛论坛

为家暴举动叫好就是三观不正

时间: 2018-11-22

事件本身条理清楚,并不太多引起争议的地方。然而让人大跌眼镜的是,蒋劲夫发文否认家暴这一行为竟然让他“圈粉”了?部分营销号、网友由于其“敢作敢当”表现支持,更有甚者,一些人拿着女方的国籍或私德问题说事儿,对蒋劲夫行为大加夸奖。

首先,咱们必须清楚:家暴是公共问题、法律问题。随着古代文明的发展,家暴行为不应被连续视为是简单的感情纠纷。它轻则是治安问题,重则是违法犯罪问题。其解决不能仅仅止于夫妻二人,而应该有第三方的保护力量参加,这份力量来自法律。同时,舆论的参与为会起到促进问题解决的助推作用。

标签 家暴 三观 暴行 蒋劲夫 女友

近日,演员蒋劲夫的外籍女友中浦悠花,在社交网络上晒出多张受伤照片,指控蒋劲夫“家暴”。11月20日上午,长期沉默的蒋劲夫发文否定家暴,并表白了对中浦悠花的歉意。

不论是张雨绮家暴老公,还是蒋劲夫殴打女友,部分网民表示支持其行为的起因在于以为他们这样做“情有可原”。很显然,这种思考方法就是缺少法治思维的表现。张雨绮的丈夫确实存在对伴侣的欺骗问题,蒋劲夫的女友兴许真的存在某些不道德的做法。这些行为确切不是公平的,那么以暴力处置这些问题就是公道的吗?当然不是!家暴行为不单是不合理,关键是不合法。假如伴侣之间因私德问题产生嫌隙,那么分辨、离婚、提起诉讼都是可取的办法,但如果其中一方无论出于何种起因举起拳头就是在做守法之事。毫无疑难,这种行动自然不应当被支撑。

我们不禁猜忌:不是说对家暴零容忍吗?那这些支持家暴的奇葩言行又为何会发生?笔者认为,究其基础,这是大众在面对家暴事件时缺乏法治思维的表示。

这不免让人联想到张雨绮疑似实行家暴行为的热点事件。张雨绮跟丈夫袁巴元因琐事发生争执,引发肢体抵牾。“施暴人”张雨绮在事件中的做法得到网民的一片叫好。

何为法治思维?法治思维就是将法治的诸种恳求利用于意识、分析、处理问题的思维方式,是一种以法律标准为基准的逻辑化的感性思考方式。而这种理性思考方式正是那些变相支持或者为家暴行为游说的人所缺失的。

其次,对待同一个问题,公众的态度不应该因人而异。从一些网民的反馈中我们可能看出,大家对个别人的家暴行为刻骨冤仇。一旦施暴者变成了有着良好人设的民众人物,问题好像就变得没那么重大了,甚至有人会对不同的主体采取完全相反的立场对待,真是令人大吃一惊。而事实上,咱们应该明确:法律面前人人等同,不人可能游离于法律之外。也就是说,你的街坊如果履行家暴是在犯法,你喜好的明星实施了家暴也同样是在犯法。公民应该意识到法律尺度在人们日常举动活动中的重要性,遵法之事应被认真正确的看待。

因此,家暴就是家暴,无论因为任何理由,无论任何人实施,暴力都是一种犯罪,这是法治的底线。对家暴的“双标”,就是三观的偏差。只有三观正了,一些奇谈怪论才可能匿影藏形。(刘婷婷)